Djurvänliga ansiktsmasker


9 kommentarer | Postat 16 augusti 2010, kl 20:31 i Vegetarism & djurrättYtligheter



De här ansiktsmaskerna fungerar riktigt bra för min känsliga hy som lätt får röda utslag och små finnar. Som ett extra plus i kanten är de gjorda på ekologiska ingredienser och är varken djurtestade eller innehåller djur. Dessvärre är de ganska svåra att få tag i har jag upptäckt, så min mamma fick köpa dem på Dollar Store när hon var i Norrbotten förra veckan (tack mamma!). Någon som vet var i Stockholmsområdet man kan hitta Organic 7th Heaven-masker? Skulle vara väldigt tacksam för svar.

()

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

En äcklig lärdom


44 kommentarer | Postat 24 april 2010, kl 2:24 i Vegetarism & djurrätt




[bildcred: subrox0r @ deviantART.com]

Häromdagen tryckte jag i mig en kexchoklad i godan ro medan jag väntade på Marielle. Jag gör det ibland eftersom jag pga. lathet & en pojkvän med dåligt matinflytande fortfarande inte återgått till att vara fullvegetarian (som jag var före jag träffade Chris 2008), utan äter ägg & mjölk någon gång då och då. Jag tänker dock aldrig äta choklad igen, för typ femton minuter efter mitt chokladintag berättade Party & Mitch att det är vasslepulver i choklad.

Jaha, tänker ni, vad är det med det? Och jag kan lova er att jag tänkte likadant. Klart jag sett ordet vasslepulver i innehållsförteckningen någon gång, men jag har inte funderat mer över det. Jag har noterat att det inte är några animaliska e-nummer i de chokladsorter jag valt att unna mig och därför har jag varit nöjd & glad med min satans jävla kexchoklad. Satans jävla därför att:

Det skulle jag inte ha varit.

Vasslepulver är en rest från osttillverkning och jag äter inte vanlig ost av anledningen att det innehåller löpe. Löpe = djupfryst kalvmage som malts ihop med diverse andra ingredienser. Ost har jag alltså avstått för att det innehåller döda djur, men jag visste inte att choklad gör detsamma. Få verkar dessutom känna till detta. Jag vet massor av olika typer veggies som tror att choklad inte innehåller döda djur. TJI FICK VI! CHOKLADEN ÄR NÄSTAN PRECIS LIKA DÖD SOM FALUKORVEN!

Förresten så använder Marabou sig av barnarbete. Säg det företag som inte gör det, men det är väl ännu en fin anledning till att sluta med vår fina svenska jävla choklad, tycker ni inte? Jag slutar i alla fall helt från och med denna dag. Hejdå mjölkchoklad! Hej Kung Markattas mörka, ekologiska, vegetariska choklad. It’s a pleasure to meet you. (Och plötsligt blev det ännu lite lättare att bli fullvegetarian, tack Party & Mitch! *PÖZZ*)

()

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Varför bära päls & skinn, men inte äta kött?


35 kommentarer | Postat 6 januari 2010, kl 1:23 i Vegetarism & djurrättÅsikter & debatter



bildcred: dailymail.co.uk

DAGENS MYSTERIUM:

Personer som tar avstånd från kött för att de tycker att det är fel att döda djur för matens skull, men bär äkta päls, skinn, läder, etc. (Nu vet jag visserligen att många kallar sig för vegetarianer och att man som vegetarian inte behöver avstå från päls & skinn utan bara kött och beroende på inriktning även mjölk & ägg, men det här inlägget syftar heller inte till att ifrågasätta några begrepp.)

Jag ger er päls/skinn-älskande vegetarianer all respekt för att ni åtminstone tagit steget till att utesluta kött och kanske till och med ägg & mjölk. Trots allt gör vi alla det vi kan och det bör anses som tillräckligt. Ibland undrar jag bara om ni verkligen gör allt ni kan? Själv ser jag ju inga bra argument till varför man inte skulle kunna sluta köpa pälsar och skinnprodukter. Det finns djurvänliga alternativ till detta och vi bor inte i ett eskimåland, även om temperaturen just idag är fasligt låg. Päls och skinn är inte längre absolut nödvändigt för att hålla värmen!

Somliga av er säger: ”Det skulle vara så dumt att bojkotta skinn, då har djuret dött i onödan!” Det svaret håller inte. I’ll tell you why: tycker ni att det är viktigt att ta vara på allt från djuret kan ni å den sidan börja äta kött med en gång, ty genom att fortsätta bära skinn bidrar ni till lönsamheten för köttindustrin. Skinn är den mest värdefulla delen av djuret efter köttet. Alltså används de djur som dött för skinnets skull inte bara till skinnprodukter utan också till att bli mat. Ja, hur var det nu? Det är ju synd att slänga…

Som sagt: jag respekterar ert val att avstå kött och tycker det är jättebra. Att göra lite är bättre än att göra ingenting och att inte respektera vegetarianer vore dumt. Jag kan bli förbannad på de veganer som blir rent otrevliga eller hatiska mot vegetarianer- trots allt föds ju veganism många gånger ur vegetarism! Men jag söker finna förståelse för hur ni tänker. Vad jag vill är alltså att ni som vägrar äta kött för att ”djur inte är mat” eller för att ”djuren far illa inom köttindustrin”, svarar på varför ni ändå bär päls och skinn. Jag har redan sagt att argumenten om bortkastade resurser är ohållbara, så kom gärna med några andra argument. Annars tror jag att delar av er helt enkelt är för lata eller att ni saknar det intresse som krävs för det, kanske till och med empati då det knappast är särskilt empatiskt att bära skinn trots att man vet hur illa djuren far av detta.

Och vet ni vad? Jag ser hellre att ni erkänner att ni är lata, oempatiska eller ointresserade än att ni slingrar er med ohållbara argument. Fast allra gladast skulle jag förstås bli om ni en dag fann ork och intresse till att även bojkotta päls & skinn!

Du som inte är vare sig vegan eller vegetarian är också välkommen att ge din syn på saken. Håller du med mig eller inte?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , ,

Soppvecka


2 kommentarer | Postat 26 oktober 2009, kl 15:30 i Vegetarism & djurrättYUMMY FOR THE TUMMY



091026-01

Igår började soppveckan för mig & Chris. Detta går ut på att vi äter minst en soppa om dagen i sju dagar. Nyttigt, bra för vätskebalansen, smart drag om man vill gå ner i vikt och höstigt. För att inte tala om gott. Jag gjorde linssoppa igår. På helt eget recept. Om ni också vill smaka min mumsiga linssoppa gör ni som följer nedan, smaklig måltid!

Hacka en stor gul lök i en medelstor kastrull och fräs den i lite olivolja. Häll över 3/4 av en förpackning Icas ekologiska krossade tomater. Låt puttra på svag värme ett par minuter och fyll sedan kastrullen med vatten nästan ända upp till kanten. Tag två vegetariska grönsaksbuljongtärningar (finns i välsorterade livsmedelsbutiker), lägg dem i kastrullen och koka upp. När soppan kokat upp sänker du till svag värme och häller i en förpackning färdiga, röda linser från Go Green. Smaksätt med svartpeppar, sambal oelek, basilika och timjan. Och snåla inte med örterna eller sambalen, för då är du en mes! Sen låter du soppan puttra i några minuter och så serverar du. På bilden hade jag i lite smulad fetaost på toppen.

Sjukt gott! Passar för lakto-ovovegetarianer eftersom fetaosten jag köper minsann inte har något löpe i sig.

LOGGA

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

Vegetariskt godis.


2 kommentarer | Postat 29 september 2009, kl 20:59 i Vegetarism & djurrättYUMMY FOR THE TUMMY



Det här godiset är vegetariskt och ekologiskt. Smaken är syrlig/sur och konsistensen är som marmeladgodisar och småsega godisar ungefär. Jag har en förkärlek till sådana godisar, ska ni veta, och därför blev jag väldigt glad när jag såg att mitt Ica har dessa gelatinfria och ekologiska, naturliga små mumsbitar. 19,90 för en påse men det är det värt för någonting som värnar om djur & natur.

090920-03

090920-05

090920-04

LOGGA

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Djurhållning i Danmark.


Inga kommentarer | Postat 10 september 2009, kl 12:36 i Vegetarism & djurrätt



Jag grät en smula när jag läste det här inlägget hos Underbara Clara. De klipper av svansarna på grisar i danska slakterier. Bland många andra hemska sätt djuren behandlas på, som exempelvis inskränkning av sina naturliga levnadsvanor. Trött på att djur behandlas så här illa? Kanske dags att fundera på att bli vegetarian!

LOGGA

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Försämrad djurskyddslag?


Inga kommentarer | Postat 27 augusti 2009, kl 1:15 i Vegetarism & djurrätt



PIG

Med anledning av artikeln i DN för ungefär en vecka sedan, den artikeln som avslöjade att det kommer en förändring av djurskyddslagen som eventuellt kan vara försämrande för djuren, har jag två citat jag måste uttala mig om. Det första kommer från en bonde som självklart kommer att följa efter om lagen förändras till det sämre:

”Det är klart att det inte skulle vara roligt att krympa deras utrymmen eller att ha suggorna i halsband, men konkurrensen är hård.”

Hycklare! Tror inte ett dugg på att du tycker att det skulle vara tråkigt, för brydde du dig verkligen om djuren skulle du inte följa efter vad lagen säger. Du skulle låta dem gå kvar i sina sex kvadratmeter stora boxar (vilket för övrigt är en rätt så liten plats med tanke på att suggorna har sina kultingar där också och eftersom de inte får gå utomhus utan står inne året om.)

Och alla ni som tror att grisar faktiskt får gå ute, att det inte är så illa som jag säger- det ÄR så illa som jag säger. Det är endast kravmärkt kött som kräver att grisarna ska ha få gått ute i det fria. Det kan ni läsa om i artikeln, som dessutom säger att de flesta icke krav-märkta slakterier låter grisarna vara inomhus året om.

Sen har vi jordbruksministern som säger så här:

”På det stora hela är vi framme där vi bör vara.”

Nej, herr jordbruksminister, det är vi inte. Vi är långt ifrån var vi bör vara. Djur trängs fortfarande, djur får fortfarande inte gå fritt som de vill och djur stressas innan slakt. Det är märkligt att vi inte kommit längre än så här. Att allt fler människor blir vegetarianer torde vara ett tecken på att människor är missnöjda med hur djuren behandlas, men för er verkar allt handla om pengar. Varför ska jag ens förvänta mig att någon av er ska bry sig? Eller, det gör jag egentligen inte. Men hoppas gör jag. Hoppas på att det kommer en förändring en dag. Till det bättre.

LOGGA

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Smart gris till middag.


Inga kommentarer | Postat 7 augusti 2009, kl 2:55 i Vegetarism & djurrätt



PIG
Bild.

Ett vanligt argument till att inte bara äta kött, utan också strunta i slaktdjurens liv och leverne, är förutom det klassiska ”människan har ätit kött i alla tider” det att slaktdjuren faktiskt har det bra på svenska slakterier, de får ett naturligt och värdigt liv. Den myten kan man slå hål på med många studier och artiklar, men ett av bevisen för att slaktdjuren inte lever så jävla naturligt kan ni se i videon lite längre ner. Det sammanslaget med att grisar på många slakterier inte ens får gå utomhus borde visa rätt klart på att det inte är så sockersött och rosenrött som vissa tror.

Ett annat klassiskt argument till att det är okej att människan ställer sig över djuren, är att människan är intelligent medan flertalet djur är dumma. Att djur kan känna känslor och faktiskt i vissa fall är riktigt smarta tänker de som argumenterar så här inte på. Djur kan inte prata, ingen har frågat djuren vad de tycker. Så säger slakt&kött-älskaren. Vad slakt&kött-älskaren inte tänker på är att om djuren inte kan prata och göra sig hörda på det sättet, är det desto större anledning att behandla dem så varsamt vi kan. Om djuren inte kan prata får vi föra deras talan.

Det där med att djur inte är smarta är så jävla B. Och nu finns bevis för det. I en artikel i Svenska Dagbladet kan vi läsa om hur får dresseras på samma sätt som hundar- hundar som slakt&kött-älskaren tycker är så söööta och smarta så de ska man aja baja moster maja inte använda i djurförsök eller till att käka upp! Keith Kendrick, professor i neurobiologi, har erfarit att grisar förstår TV-spel om än lättare sådana och får fångar upp känslosignaler på ett liknande sätt som människor. Dessutom kan får minnas ett femtiotal ansikten i upp till två år.

Om får kan minnas ansikten och känna på liknande sätt som människor, om grisar har ett intellekt som gör att de gillar och förstår ett TV-spel- hur ska de då inte känna när de blir illa behandlade? Om dessa djur kan vara så smarta, och vissa djur till och med är smartare än era älskade katter (råttor, som används flitigt i djurförsök, är ett exempel på detta)- hur kan då era argument om att djur ändå inte är smarta/inte har känslor/står under människan vara hållbart?

Ni som resonerar så knepigt och ni som fortfarande lever i tron att exempelvis grisar har det toppen på svenska slakterier: varsågoda att titta på videon nedan samtidigt som ni funderar över hur smart grisen på er skinksmörgås kanske var innan den dog efter ett liv i misär.

LOGGA

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , ,

Vegetariskt tips: Veggi sojaprodukter.


Inga kommentarer | Postat 23 juli 2009, kl 22:17 i Vegetarism & djurrättYUMMY FOR THE TUMMY



VEGGI

Jag tycker det är på tiden att ni får ett tips på vegetarisk/vegansk mat nu, och den här gången vill jag tipsa om sojaprodukten Veggi. Den finns som strimlor, färs och kuber. En förpackning kostar typ tjugo kronor hos Hemköp- billigt som få med andra ord. Veggis produkter måste förvällas genom att man kokar upp vatten med en grönskasbuljongtärning, drar kastrullen åt sidan och lägger i produkten. Jag brukar låta strimlorna/färsen/kuberna ligga där cirka tio minuter för att de säkert ska bli lagom mjuka och dra åt sig smak. När detta är gjort steker man dem en kort stund på medelvärme och sen häller man över vad man nu vill ha i sin gryta eller färs. Enkelt, billigt och gott. Kan det bli bättre? Jo, det kan bli bättre: Veggis produkter innehåller mer protein än quorn och har inga spår av ägg eller mjölk, vilket betyder att de alltså lämpar sig för fullvegetarianer och veganer.

LOGGA

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , ,

Slaktdjurens liv.


1 kommentar | Postat 14 juli 2009, kl 2:08 i Vegetarism & djurrätt



chicken

”Men djuren i Sverige har det ju bra innan slakt!”
”Men man ska ju ändå äta upp djuren, varför bry sig om hur de har det fram till dess? De ska ju ändå dö!”
”Men de har det ju inte så illa som katter som blir flådda levande för pälsens skull!”

De så kallade argumenten för att sluta tjata om slaktdjursförhållanden känner du som vegetarian eller vegan säkert igen och jag antar att du är lika trött på dem som jag är. Som tur är har Nathalie skrivit ett väldigt bra svarsinlägg till personer som resonerar så här, tillsammans med videos från svenska slakterier. Läs inlägget här!

Själv väljer jag att säga: tänk om man ändrade lite i den andra meningen och skrev så här istället:

”Varför ska man bry sig om hur människor har det? De ska ju ändå dö!”

Det skulle inte låta särskilt bra, va? Alla människor ska ju dö någon gång, men att bara därför motsträva sociala rättvisor och välfärd vore märkligt. Det är för de allra flesta självklart att vi alla förtjänar ett värdigt liv fram till liemannen tar oss. Lika självklart tycker jag det är att djuren förtjänar ett värdigt liv oavsett de ska slaktas eller ej! Att påstå att vi borde bry oss mindre om hur slaktdjuren har det eftersom de ändå ska dö är känslokallt och ett totalt ohållbart argument. Även om de bara ska leva i några månader, kan man väl se till att göra det bästa för dem under denna tid?

Bilden kommer från flickr.com/WasabiNoise.

LOGGA

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,