
Det här vore nog rena döden för Camilla Thulin!
Om det är någon människa i vårt land jag absolut inte står ut med, så är det ”modeskaparen och stilexperten” Camilla Thulin. Nu har hon gjort det igen: ett löjligt, gammalmodigt och provocerande uttal om hur man inte ska klä sig på jobbet. Ni kan läsa hela artikeln här på Aftonbladets hemsida, men jag citerar det upprörande nedan:
”Man ska inte ha shorts på jobbet om inte arbetsgivaren föreskriver det! Kvinnor kan ha en fin sommarklänning och män ett par snygga chinos eller svala linnebyxor”
”Att som kvinna sätta på sig ett litet linne eller kort kjol när solen gassar är också ett brott mot arbetets klädkoder”
”Sandaler går inte för sig på arbetsplatsen – om du är man. Bara tår passar sig endast för kvinnor, men då måste fötterna vara välmanikyrerade.”
”Varför ska vi klä av oss på jobbet? Det gör man ju ingen annanstans där det är riktigt varmt, typ runt Medelhavet. Klä av sig ska man göra privat.”
Pryda kärring! Varför ska vi klä av oss på jobbet, Camilla, ja: varför? För min del är svaret enkelt: för att vi vill det. Hellre blottad hud än en expedit/sekreterare/whatever som både luktar svett och ser svettig ut. Det är ganska oundvikligt att svettas varma sommardagar, men det blir definitivt värre av att stänga in sig i icke somriga kläder. Har arbetsplatsen ingen dress code (vilket enligt min mening oftast är meningslöst att ha, men det är en annan diskussion) tycker jag att du ska skita fullständigt i om en kvinnas klyfta eller en mans tår syns.
Snacka om förlegad syn på könen: män ska minsann inte visa sina tår eller bära sandaler, det är ju bara feminint att göra det. Kvinnor däremot ska ta hand om sina fötter och måla naglarna, och Gud förbjude att en kvinnas urringning eller axlar syns! Nädu, Camilla, det här rimmar jävligt dåligt. Nog för att jag kan klaga på att olika klädesplagg är fula, men det betyder inte att jag tycker att folk ska strunta i att bära dem. Folk får väl ha på sig vad de vill?! Som du går på, Camilla, kan man tro att du är en extrem katolik eller muslim. Eller att du tror att vi fortfarande lever på trettiotalet.
Jag tycker inte att du har någonting att säga om stil, för stil är något en person har. Någonting man skapar själv. Fashion fades, style is eternal eller hur det nu lyder? Människor skulle kunna ta på sig dina plagg och inte ha någon stil alls; människor skulle kunna följa dina fåniga och förlegade råd utan att ha någon stil alls. För vad som är stilfullt är olika beroende på vem du frågar och om sagt: man skapar sin stil själv. Ingen kan göra det åt en.
[Bild från travel-images.com]


[FOTO: Chris.]
Jag har sett många bra franska filmer genom åren- det här är definitivt inte en av dem. Faktum är att det är den sämsta filmen jag sett på flera år. Läs min recension av Hostel och tänk tjugotre gånger värre så har du bilden av Inside klar för dig. Kortfattat handlar den här filmen om en gravid kvinna som blir utsatt för ett inbrottsförsök. När polisen kommer dit är det ingen där, men då de åkt visar det sig att inbrottskvinnan tagit sig in ändå… och sen blir det bara sämre och sämre.




Jag läste en blogg idag som tog upp ämnet övervikt och vad man kan göra åt det. Det fick mig att tänka på en sak som jag funderat på en längre tid: ätstörningshierarkin. Alla som läser min blogg tänker kanske inte på det, men det finns en hierarki bland patienter och vårdare och den är att anorexi är den viktigaste ätstörningen, den som räknas mest. Har du anorexi har du störst chans att bli tagen på allvar och få den hjälp du behöver. Har du bulimi är det däremot lite svårare. Du är ju inte på gränsen till att svälta dig till döds, så du är inte lika viktig som anorektikern. Att bulimiker sedan löper stor risk att drabbas av hjärtstillestånd på grund av att kaliumhalten i kroppen blir för låg eftersom man förlorar det då man kräks upp maten, det ska vi inte prata om.


